京0105刑初1205号诈骗罪案例一审判决书

案  由    诈骗    

案  号    （2020）京0105刑初1205号    

北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕1143号起诉书指控被告人许某某犯诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席晓昕出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人冯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市朝阳区人民检察院指控:被告人许某某于2018年至2019年11月间，在北京市朝阳区等地，虚构有能力低价购买苹果手机及耳机并高价出售，承诺投资即可获返利，骗取被害人翟某（女，32岁，北京人）、韩某（男，32岁，北京人）、王某1（男，36岁，北京人）等10余人人民币500余万元。被告人许某某于2019年11月27日向公安机关主动投案。

针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人许某某的行为已构成诈骗罪，数额特别巨大，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人许某某定罪处罚。

被告人许某某对指控的事实没有异议。其辩护人的辩护意见为：被告人许某某系自首，认罪认罚，建议法庭从轻处罚。

经审理查明：2018年至2019年11月期间，被告人许某某以低价购买苹果手机、苹果耳机并高价出售赚取差价、低价购买平板电脑为由，骗取被害人翟某（女，32岁）人民币5．64万元、孙某（女，40岁）人民币192．59万元、张某1（女，39岁）人民币22．45万元、刘某（女，37岁）人民币15万元、韩某（男，32岁）人民币73．0102万元、张某2（女、46岁）人民币12．992万元、王某2（男，45岁）人民币13．99万元、王某1（男，36岁）人民币105．59万元、王某3（男，40岁）人民币26．5624万元、李某（男，41岁）人民币20．1684万元、蒋某（男，25岁）人民币20．95万元。金额总计人民币508．943万元。2019年11月27日，被告人许某某经民警电话传唤到案。

上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某、孙某、张某1、刘某、韩某、张某2、王某2、王某1、王某3、李某、蒋某的陈述，辨认笔录、110接处警记录、到案经过、翟某的工行账户明细、微信转账记录、支付宝转账记录、孙某的北京银行账户明细、微信聊天记录、张某1的招商银行信用卡对账单、张某1的北京银行账户明细、张某1的招行账户明细表、刘某的招商银行账户明细、韩某的工行账户明细、韩某提供的招行账户明细、兴业银行转账记录、张某2的招行账户明细、王某2的工行账户明细、支付宝转账电子回单、王某1的招行账户历史明细、王某3的建行账户明细、建行客户回单、李某的工行账户明细、蒋某的承德银行账户明细、微信账单、被告人许某某的招行账户明细及华夏银行账户明细、被告人的身份材料、被告人在公安机关的供述等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人许某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民的财产，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人许某某犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人许某某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，且认罪认罚，故本院对其依法予以从轻处罚。对辩护人发表的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人许某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及其对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2032年11月26日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。

二、责令被告人许某某退赔被害人翟某人民币五万六千四百元，退赔被害人孙某人民币一百九十二万五千九百元，退赔被害人张某1人民币二十二万四千五百元，退赔被害人刘某人民币十五万元，退赔被害人韩某人民币七十三万零一百零二元，退赔被害人张某2人民币十二万九千九百二十元，退赔被害人王某2人民币十三万九千九百元，退赔被害人王某1人民币一百零五万五千九百元，退赔被害人王某3人民币二十六万五千六百二十四元，退赔被害人李某人民币二十万一千六百八十四元，退赔被害人蒋某人民币二十万九千五百元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

二〇二〇年十月三十日