最高人民法院关于购销合同标的物掺杂使假引起的诉讼如何确定诉讼时效的复函最高人民法院 法律创造商业 2017-11-08（法函〔1992〕10号 1992年1月16日 最高人民法院）辽宁省高级人民法院： 你院〔1991〕经上字第4号《关于审理购销合同纠纷案件中标的物掺杂使假是否受诉讼时效期间约束问题的请示报告》收悉经研究，答复如下：因购销合同的标的物掺杂使假引起的纠纷，应当适用《中华人
最高人民法院关于购销合同标的物掺杂使假引起的诉讼如何确定诉讼时效的复函最高人民法院 法律创造商业 2017-11-08（法函〔1992〕10号 1992年1月16日 最高人民法院）辽宁省高级人民法院：
你院〔1991〕经上字第4号《关于审理购销合同纠纷案件中标的物掺杂使假是否受诉讼时效期间约束问题的请示报告》收悉经研究，答复如下：因购销合同的标的物掺杂使假引起的纠纷，应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，即“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”。
以上是浩伟北京律师事务所整理的相关法律常识,如有咨询，可以联系我们的北京律师。
北京浩伟律师事务所
